e1990jack

92年「影片觀賞」心得報告(參考資料) 資料時間：92年 06 月 日 單 位：　　　　　　　　得分： 撰 寫 人：傅能傑 ０ ０ 長： 承 辦 人：傅能傑 e-mail電子信箱：e1990@ms32.hinet.net 手機： 0922863370 網址： 　　　　 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qdSLR.uXQU6YlZA41h8YkPQ-/article?mid=1 http://www.wretch.cc/blog/e1990jack http://www.wretch.cc/album/e1990jack 一、影片名稱：舊愛（LOVED） 二、引用法條： (一)精神衛生法 第 條 (二)刑事訴訟法 第 條 (三)刑 法 第 條(95年) (四)性騷擾防治法 第 條(95年) (五)家庭暴力防治法第 條(95年) (六)民 法 第 條(95年) (七)民 事訴訟法 第 條(95年) 三、內容概述與賞析或感想： 被害人申請家暴案件後即進入法庭活動，在「交互詰問」的過程中，過去 受虐情景和恩愛時刻再三浮現，其中的愛恨、糾葛與情愫、盤根錯節，恍如 昨日，諸如不堪折磨，二次的撞車事件和跳樓的自殺行徑、多次出入精神病院 及漫遊海濱、沙灘同樂．．．的記憶，有如午夜夢縈，歷歷在目，當中夾雜著 相當的驚惶與恐懼。 律師接案後的蒐證、調查．．．等準備程序和親人的(利益)迴避拒卻、舉証 責任的行使、控方和辯方的攻防、院方的職權調查、訴訟指揮、知後同意(保密 條款．．．)、聲明異議、到場義務、分別訊問、對質澄清、專家証言(鑑驗) ．．． 等核心關鍵的司法實務，如同台灣版的家暴案件一般，劇中顯現的法庭實務， 諸多值得同仁在處案時借鏡和參考。 附註： 一、符合精神衛生法21至25條所列應強制就醫者，所為証詞，是否有証據力？ 劇中律師詰問時，當事人曾自陳有「幻聽」．．．等精神症狀，唯當時的 審判長不曾表示任何的意見，如此外顯靜默權的方式，好像與院方本於職權 調查的意旨有間！ 二、留置鑑定如何處理！劇情似乎未曾對案內原告的精神狀態，有較明確的 交待；就此一面向而言，或許將戲劇回歸至其本身，一切全屬虛構看待就好 ，勿須太過嚴肅和認真。 三、「橘逾淮而為枳」，能在美國社會運行不輟的司法制度，是否就可順利 移植到台灣的環境裡！其間的差異，要如何增刪修補？累積判例和實務運作的 過渡、轉型和蛻變時期，因情況各異，其間所產生的偏頗和差池，該如何 補救？才能落實制度與兼顧當事人的人權保障及社會安全的公益主張，用以 符合時代趨勢和國情的需要呢！ 四、「人生如戲，戲如人生」，從影片中你獲得什麼啟示？對新修正刑事 訴訟法修正要點和要旨，在個人融會貫通和團隊實務的運用與發展上，有無 助益！ 五、本(92)年10月份０００人力銀行在００電視頻道上有一則符合SOHO族 月薪約02至03萬的徵才廣告內，有 04大項的基本要求和條件： (一) 專業知能(００工作方面的知能)。 (二)e化處理能力。 (三)溝通、協調和談判等的處事能力。 (四)專案管理、情緒管理的能力。 若以此條件而論，身處此轉型和過渡時期的從業人員，要如何因應和提昇 本身的調適能力？。 填寫說明： (一)請先填入影片名稱並依序註記所運用的相關聯法律條文。 (二)填寫人須就片內重要內容摘述。 (三)本報告之得分即為００成績。 (四)SOHO族：指e世代職場的主流人口，含各行各業能普遍、大量及廣泛駕馭 與善用現代電腦及週邊設備的人員。 (五)e化處理能力：指法庭活動內審判長以適當設備(電腦化方式)，呈現的影音、 符號或資料(陳述、舉証、說明、鑑識．．．)的簡報方式，如power point．．． 使關係人辨識或知悉訴訟要旨。 (六)專業知能：指從業人員工作方面的知能，如法律素養、基本e化處理能力．．．。 附註： 一、本文自95年起即在yahoo blog公開掛網至今，唯該站本102年底將停擺， 故才轉移陣地，特此敘明。 二、為保原貌，全文如實轉載，暫不作增刪修補。 撰稿人：傅能傑 手 機：0922863370 網 址： http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qdSLR.uXQU6YlZA41h8YkPQ-/article?mid=1 http://www.wretch.cc/blog/e1990jack http://www.wretch.cc/album/e1990jack http://e1990jack.pixnet.net/ e-mail：e1990@ms32.hinet.net